雷姆·库哈斯与cctv新大楼
“雷姆·库哈斯是一个将作为社会现象的建筑转变成令人反感的事件的记者。雷姆是世界上唯一的这种类型的建筑师。”——伊东丰雄
2002年12月20曰，库哈斯领衔的荷兰大都会建筑事务所(OMA)在有KPF、SOM、伊东丰雄、多米尼克•佩罗等世界顶级建筑师和建筑事务所同场竞技的CCTV新总部大楼设计竞标中，成为最大的赢家。
更为出人意料的是，库哈斯的8号竞标方案是被专家评委会全票通过，一举胜出的。
专家评委的意见是：这是一个不卑不亢的方案，既有鲜明的个性，又无排他性。作为一个优美、有力的雕塑形象，它既能代表新北京的形象，又可以用建筑的语言表达电视媒体的重要性和文化性，其结构方案新颖、可实施，会推动中国高层建筑的结构体系、结构思想的创新。专家评委认为能实施这一方案，不仅能树立CCTV的标志性形象，也将翻开中国建筑新的一页。
但是，早在CCTV新大楼开始竞标之初，关于这个项目的争论就在网上开始了。随着竞标的进行，网上来自建筑界的批判和争论愈演愈烈，不亚于对国家大剧院的争议。争论的焦点集中在央视建造这一大楼的价值所在、库哈斯的经历、方案本身的评判：争论的范围已经超出了建筑学的范畴，扩展到文化、社会、经济各个领域。CCTV新大楼和库哈斯迅速成为2002年建筑界最火爆的关键词。
在网络上，库哈斯和他的CCTV方案成为中国建筑师操练批评利器再好不过的靶子： “不好看。俺就觉得像一大裤衩!!!” “为什么要选这个样子，像一个人折断了腿跪在地上，这样真不好……” “库的方案安全系数不高，建造能耗和运行能耗却很高。”
“库哈斯，这是个以制造建筑丑闻闻名于世的人。任何一个稍微具有美感的人都不难看清这个人的本质。”……
这里有必要指出一件逸事：1996年，库哈斯曾接到一个与央视总部大楼类似的项目，为好莱坞巨头环球影业公司(Universal Studios)在洛杉矶设计新的总部大楼。在1996～2000年间，库哈斯事务所的设计一直是“变化比计划还快”，因为那几年恰逢互联网通讯迅猛发展的时期，环球影业公司在管理上日趋灵活化，一些工作室开始陆续离开总部，有些下属机构干脆搬到佛罗里达……集中式的总部大楼的实际操作意义在急剧减弱，而最后剩下的更多的是一种文化象征意义：建一所与众不同的总部大楼用以体现独特的公司形象。终于，2000年1月10EI的一条新闻彻底改变了一切：美国娱乐巨头时代华纳公司(Time Warner Inc)与互联网巨头美国在线公司(AOL)宣布合并，成为一家网络、娱乐媒体合一的超级公司，意欲在数码时代以全新的经济运作形式称雄于全球市场。环球影业的董事会立刻意识到，在这样一个经济快速转型的时代，将巨额资金投入到一个规模庞大、运作缓慢的不动产业上实在是一个不’智之举，于是他们彻底放弃了总部大楼计划。在随后对该事件的反省中，库哈斯的合伙人伍德说道：“如果微软公司换在50年前事业成功的话，他们肯定已经修了一个富丽堂皇的总部大楼。但是微软公司没有这样做，是因为今天如果一个公司可以通过另外的一套复杂网络建立起它独特的形象，那么它固定在某处的标志性建筑就变得没那么重要了。资金应该集中地投向公司的组织关系而不是一个实体结构。”事实上，在20世纪末，欧美各国超大规模工程数量的锐减，正反映了全球尖端经济从“实体经济”向“虚拟经济”的巨大转变。而这种剧变，在库哈斯看来，“标志着建筑师这一行业的巨大失败”。
设想在2008年，举国欢庆奥运会的时刻，中央电视台新总部大楼矗立在崭新的北京中央商务区中。这对具有非凡才华和梦想的建筑师库哈斯来说，无疑是一个大大的跃进。而这栋宏伟的建筑，像一个迈开大步的巨人，正是我们这个“大跃进”时代的最佳写照。
|
